Autor: hab

Und: Aha, da ist sie ja. Die gazellebeige Windjackenfraktion. Die Lesung von Martin Suter muss zu Ende sein. (Überhaupt fängt das Lesen ja schon genau im Moment der Auswahl des zu zesenden Textes an (und nicht erst mit der Lektur (des Buchrückens) des Lesetextes). Die Textselektion, das Aus- und Einblenden der immer konkurrierenden Objekte, der Möglichkeiten, der Reflexion potentieller Lektürekandidaten, all das sind Teile des Lesewerks mitsamt dem Lesenden, Teil des Leseaktes … und diese bestimmen massgeblich den Anschlusstext. Alles also: Lesen, lesen, lesen … die so schon immeroffenen Werke.

(Am 2. Tag sind wir etwas in Eile, müssen noch ein kleines Kriegsbeil begraben, vergessen, einen Rechner herunterzufahren (Le Calculateur), greifen gewohnheitsmässig zu Kirschbonbons, überlegen, ob wir eingepackt haben:

Die Zeitung

Die Bücher

Die Lebensextras

Oft, in solchen Momenten, verschwimmen Grenzen von Unterscheidung, was Ding ist, und was nicht, die Dinge und ihre Namen, und das daneben, was wir dann Extras nennen. (Ist N.K. eigentlich noch bei der goldenen 13?)

Ein Feuilleton spricht von “dichterisch verdichteten Beschreibungen, ob in Versen oder Prosa …” Ja, Herrgott … und man rätselt, ob nicht eine so verdoppelte Wendung ins Positive nicht in sein Gegenteil kippt, und analog … aber egal: das muss wahrscheinlich wieder offen bleiben. (Man muss auch nicht jeden verschnapsten Rezensentenstuss …)

Angstlust, dagegen: JA #wörter

(Mit einem schlechten Start: im falschen Saal gelandet, Saalkritik betrieben, zurückgewiesen worden. Nebenbei: In diesem Betrieb ist es von grossem Vorteil, wenn man ein gutes Gedächtnis hat, insbesondere ein Namensgedächtnis, insbesondere ein Gesichtsgedächtnis, und optimal: wenn diese 3 aufeinander justiert wurden).

Doch nun, wie versprochen, zum Podium: Das Thema und auch die Antworten auf die Fragen setzen wir als bekannt voraus. Skizzieren wir also ein wenig die Spezialistin, die nun zu Wort kommt, und ein paar andere Damen und Herren. Die Dame im Profil: stark marmoriert, skulptural, die Lippen von gedämpfter Laszivität, man ist sich durchaus eigener gefühlter Bedeutsamkeit bewusst, schimmert dabei durch, mit lässig herausgewachsener Page. Der Rest ist Geschichte.

Der ältere Herr ist eigentlich gar nicht da, oder doch nur auf dem Papier. Von papierner Elastizität verhält er sich wie ein Besucher seiner selbst. Der dritte im Bunde ist ein virtueller Eventualfrickler, der mit sich selbst eine Community bildet.

„Der Text strebt danach, sich in ein einziges, ‚grosses Wort‘ mit einer einzigen Gesamtbedeutung zu verwandeln. Dieses sekundäre Wort ist, wenn wir es mit einem künstlerischen Text zu tun haben, immer eine Trope: Im Vergleich zur gewöhnlichen, nichtkünstlerischen Rede scheint der Text in einen semiotischen Raum mit mehr Dimensionen zu wechseln” (Lotman, Innenwelt, 69)

Und: Die (zeichnerische) Ästhetik der Code-Struktur-Symbolisierungen. Der Bar- und der QR-Code.

1. Die Ordnung, Reihung, die Stelen (Staben), Linearität (Abfolge) vs 2. Das Feld, Chaos … Seitlichkeit vs. Sukzession. Zeitliche vs. räumliche (An)Ordnung (Ausdehnung in alle Richtungen) undsoweiter. Die 2 Zeiten der Postmoderne, Vektoren, Flächen.

Und hier ein Tipp an einen Autoren: vielleicht sollte doch an eine Vertragsauflösung gedacht werden, wenn sich eine Edition P u r z e l h e x c h e n nennt. Das ist ein ästhetisches Gebot. Man ist es seinem Text einfach schuldig. (Wer weiss, vielleicht findet sich ein Goldkörnchen in diesen Notizen. (Barthes, Tagebuch der Trauer, 27/10))

Die Körnung von Erinnerung. Und: “Ich will nicht darüber sprechen, weil ich fürchte, es wird Literatur daraus” … (ebd.)

Und: “Von nun an und für immer bin ich meine eigene Mutter” (ebd.) (Das Wetter ist doch ein lohnendes Thema, zu schreiben über: dergestalt – wie heute – die Erwartungen so niedrig, dass uns schon wieder frohgemut ist. Wir entdecken das Abschreiben als Vorgang, der durchaus Glück produzieren kann. Es ähnelt der Verfertigung einer Notiz. Die eine Fixierung ist und sich dem Verdrängen (Aufräumen) preisgibt. Ein Hygieneakt und einer der Ordnung. Katharsis, auch. (Nächster Halt: Biberist). Vielleicht / Darum auch das Zustimmen zu Sätzen wie “I am happy when it rains” (J&MJ)

Und: Die Veranstaltung Netzkritik, bei der er es sich allerdings nur um das Thema der (Literatur-)Kritik im Netz handelt, und fälschlicherweise die Erprobung einer (kritischen) Sichtweise dessen impliziert, was Netz sein könnte. Ähnlich also der (stetigen, konsequenten) Verwechslung von Netzliteratur und “Literatur im Netz”, die aber ganz andere Werke (nämlich Werkfiguren) und Werkbegriffe meint. Alles bleibt also beim Alten, und der geht bald in Rente. (Wie ist das nun mit dem Digitaldruck? Wer kann besser, günstiger? Sind wir nicht alle Digitaldrucker, solche, meistens, die nur zwei Tastenbewegungen davon entfernt sind.)

Übrigens befinden wir uns hier in einem Kühlzelt. Für Morgen erwarten wir ähnliche Temperaturen. Denken an Glühwein. (Der nun sicher besser liefe als Bücher.) Denken an Bratwürste, Sauerkraut, Senf, solche Dinge.

Und an

Buchspender

Bernense

E-Pub-Konverter (in spe)

Heut sind sie alle da.

Unter uns: Das Experimentelle dieses Buchs (Kfk) ist die Versuchsanordnung aus seinem Sein: auch mit der Frage, z.B., ob denn noch gemeinfreier Text eines gemeinfreien Autoren verkäuflich ist. – Eine soziologische Studie also. am Warenfetisch. Auraverschiebung. Fettung.